K: Tuuningu legaalsus eestis!!

Postitatud 4. märts 200816 a

Tere foorumlased.

Räägime siis täpselt mida ja mis ulatuses võib autot modida.

Kellel kogemusi siis andke tulla. Harige mind, tean siis mismoodi kevadele vastu minna.

Võimalik et teema on vales kohas, seljuhul äkki moded aitavad

* sportrool- ei või see peal olla kui pole paberit selle kohta et on antud margile mõeldud. Kuidas kogemused? Saadetakse politsei poolt kohe korduvale üv-le kui pole paberit ette näidata?

Tuuningupoed ikka pakuvad rooli kohta dokumente?

* sportsummuti.

ARK nõuab ümberehitusluba mida saada on ülikeerukas.

Aga võib see all olla kui ei tee väga suurt lärmi?

Mingid andmed on antud ka mürataseme kohta.. kas 80db vms

Kuidas jääb heitgaasidega? Lõpupütt muudab halvemaks näitajad?

Silenceri kasutamine päästaks müra eest?

Kogemused? Pikema jututa korduv üv?

* koonusfilter.

ÜV poisid rääkisid et ei tohi sellist asja kasutada ja üv-lt sellega läbi ei saa.

Politsei võib kapotialla vaadata ja korduva üv määrata?

* spoilerid (madalad stanged+ karbilaiendused)

Kuidas suhtutakse?

* valuveljed

Tehasepoolt suuremate velgede ja laiemate rehvide kasutamine.

Mingid nõuded? On saanud keegi märkusi?

Vastuseid 155
Vaatamisi 51,4tuh
Loodud 16 a16 a
Viimane vastus 6 a6 a

Teemas enim postitanud

Ummy325 21 postitust
M1kko 18 postitust
jeff01 9 postitust
Indrek 8 postitust

Populaarsed päevad

31. detsember 200816 a

tundub et nende rõngastega on visr mingi kamm...seadusesilm ytles mulle et kui julgestuspolitsei mind kinni võtab siis saadetakse kordusylevaatusele :?

31. detsember 200816 a

tundub et nende rõngastega on visr mingi kamm...seadusesilm ytles mulle et kui julgestuspolitsei mind kinni võtab siis saadetakse kordusylevaatusele :?

Kui sa suud lahti ei oska teha ja teda üle t**a ei saada, et tegu on orignaalidega siis muidugi saad litaka ära. Tuletan meelde, et me elame banaani vabariigis, bussipeatuses peatumise eest sai sõber trahvi, 600.- Kuigi peatuda võib, et lasta autost inimene välja. Ning tema tegi seda veel öösel kus bussiliiklust ei toimu :lol: Läks selle protokolliga kohtu ja jäi otseloomulikult peale. Sama oleks ka nende vendadega, et kui inglisilmadega hakatakse ülevaatusele saatma siis mina ütleksin näkku politseile, et kohtus näeme! Seda muidugi kui sul on originaalid mitte ise ette aretatud jama.

31. detsember 200816 a

Kusjuures... mobiili kasutamine autos... on öeldud, et peab olema handsfree, aga kuskil pole öeldud et sa seda kasutama pead rääkides... sõber sai ka politsei härraga jutule, kuna sõitis ja rääkis... vaidlesid seal tükk aega... võttis kindalaekast handsfree ja näitas, et näe on olemas... asi läks kohtusse lõpuks ja sõber jäi peale... kuna nii ongi, et peab olema olemas handsfree :lol:

ehk siis jahuge roolis telefoniga aga handsfree hoidge kaasas (muidu peab koju sõitma politseiga ja näitama et olemas ikka on )

31. detsember 200816 a

Asulas sees ei tohi sõidu ajal mobiiliga rääkida, kui just pole handsfree kasutuses. Asulast väljas latra nii kuidas jaksad.

31. detsember 200816 a

loe mu jutt uuesti ja rahulikult läbi :lol:

vahejuhtum oli tallinnas paldiski maanteel (ehk siis asulas)

5. jaanuar 200916 a

On teadagi et sportroolil peab olema paber, millel on kirjas et sobib vastavale autole. Kas mitte vahetükil ei peaks olema selline paber, sest sportrool olgu peaaegu milline tahes aga vahetükk on see mis peab raudselt olema teatud margile.

5. jaanuar 200916 a

loe mu jutt uuesti ja rahulikult läbi
vahejuhtum oli tallinnas paldiski maanteel (ehk siis asulas)

Jep sain, ma lihtsalt kordasin teistele seda, et kõik ikka teaksid kus võib ja kus ei või.

5. jaanuar 200916 a

Seda ma mõtlesin , miks need pollarid siin mingi kuu tagasi top 10 -s olid :roll:

...Ju neile ka meeldib lugeda meie lobamokkade rubriiki :lol:

6. jaanuar 200916 a

Kusjuures... mobiili kasutamine autos... on öeldud, et peab olema handsfree, aga kuskil pole öeldud et sa seda kasutama pead rääkides... sõber sai ka politsei härraga jutule, kuna sõitis ja rääkis... vaidlesid seal tükk aega... võttis kindalaekast handsfree ja näitas, et näe on olemas... asi läks kohtusse lõpuks ja sõber jäi peale... kuna nii ongi, et peab olema olemas handsfree

ehk siis jahuge roolis telefoniga aga handsfree hoidge kaasas (muidu peab koju sõitma politseiga ja näitama et olemas ikka on )

Sama teema on minu meelest sms iga mida võib küll liigitada tegelemiseks muude asjadega, aga otseselt pole seaduses kirjas, et ei tohiks sõnumineerida autoroolis ( mis muidugi on 10 kordi ohtlikum kui rääkimine telefoniga ) :lol:

13. jaanuar 200916 a

samas võib ka sõõrik su kraavi viia või kellegile selga... niiet vahet pole eriti :lol:

3 nädalat hiljem...

30. jaanuar 200916 a

Ühe lugeja autoteemas on läinud paugutamiseks puuri teemal.
Puur on keelatud "suur punkt"

Arendaks veidi vana teemat. Automoto foorumis väitis üks IMHO küllalt asjatundlik inimene, et

Üle 25-aasta vana auto kohta see kohe kindlasti ei kehti. Selle peale julgeks isegi mürki võtta, kui lugeda kehtivat seadusandlust. Selline auto peab vastama tema tootmisajal kehtinud nõudmistele ja sealt ei leia ei ei tootjamaade ega Eesti NSV puhul mitte mingit keeldu!!!
Vaat selle teemaga oleks ma nõus ARKga räigelt kohut käima ja sundima neid isegi kahjutasu maksma. Rääkimata sealsete töllidega rusikavõitluse pidamisest.

ja veel

Mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundile ja varustusele esitatavad nõuded. Vastu võetud teede- ja sideministri 18.05.2001. a määrusega nr 50
§ 2. Nõuded sõidukile

3) käesoleva lõike punktides 1 ja 2 toodud nõuded ei laiene 25-aastasele ja vanemale sõidukile, v.a nõuded varustusele ja nõuded, mis on kehtestatud olenevalt sõiduki valmistamisaastast. 25-aastase ja vanema sõiduki ehitus ja tehnoseisund peab vastama vähemalt nendele nõuetele, mis kehtisid sõiduki valmistamise ajal, v.a vanasõiduk, mille tehnoseisund ja originaalsus peab vastama lisa 1 grupis 20 või lisa 2 grupis 18 toodud nõuetele;

Punaseks tehtud asi tähendab seda, et omavoliliselt katust ei tohtinud maha saagida, istmeks ei võinud olla kalakast etc. Kuid mitte mingit keeldu ei olnud sel ajal autot turvalisust tõstvate detailidega varustada, isegi isepaigaldatud turvavööd olid lubatud! Neid müüdi poes, Made in Norma.

Kuna algusaastate e30 on juba 25 aasta vanused, siis võiks juba neile vajadusel hakata puure sisse ehitama

31. jaanuar 200916 a

Endine töökaaslane rääkis, et tema tuttav oli puuriasja seadusesilmadega niimodi ära lahendanud, et väitis, et see puur on tal "hästikinnitatud pagas". Iseenesest ei ole ju seadust, et sõiduauto salongis ei tohi torumaterjali vedada ja kui ta veel ilusti kinnitatud on, siis miks mitte. Mis pole keelatud on lubatud. Seda "pagasi puuri" saaks sellisel juhul kasutada ainult tänavaautol. Võistlusautol kus on nõutav kindel homologeering muudab "pagasi puuri" "õigeks puuriks".

(ei tea muidugi kui palju tõetera mu töökaaslase jutus oli, kas tõesti ka sellise jutuga asi läbi läks või oli see kellegi kolmanda mõttelend? Aga sellist juttu olen mina kuulnud ja minujaoks kõlas suhteliselt loogilisena. Paneb mõtlema)

31. jaanuar 200916 a

kas keegi on ametlikult arkis kinnitanud e30 peale M30 tüübi mootori? Saab seda legaalselt teha? Täpsemalt on siis küsimus M30B35 mootori kohta, ennem oli peal 2.7l mootor.

1. veebruar 200916 a

kas keegi on ametlikult arkis kinnitanud e30 peale M30 tüübi mootori? Saab seda legaalselt teha? Täpsemalt on siis küsimus M30B35 mootori kohta, ennem oli peal 2.7l mootor.

BMW Klubis sellest juttu natuke.

6. veebruar 200916 a

ei mäleta täpselt aga lugesin midagi sellist ühest foorumist välja, et
auto mis on tehasest väljunud rohkem kui 25 aastat tagasi, võetakse selle
aja eeskirjade järgi. Loogiline, et 25 a või rohkem, masin tänapäevaste
nõuetele ei suuda vastata. Õhtupoole kunagi otsin selle asja ülesse!

Legaalsuse rubriigis võiks selle kohta teemat arendada :

Kes teab ?

6. veebruar 200916 a

Sellest ongi siin samas räägitud eelmise lehekülje peal. :lol:

9. veebruar 200916 a

See Arkiga jamamine on üks suur töö ja vaev,kes vaeva nääb see ka võidab,Arki süü seee et ei viitsita või ei taheta ehitada mootorite testimiseks vastavat düno pinki või mis iganes teiste asjade jaoks( hea tegelt Mõnes mõttes muidu oleks nii mõnegi venna auto parklas kuna ohtlik)

12. veebruar 200916 a

Sellest ongi siin samas räägitud eelmise lehekülje peal.

Ega sealt midagi suurt ikka välja ei loe !

Pigem küsimus selles , et kas keegi kinnitab õeldut (ARK) või jääb ja on see nii rohkem " keegi rääkis ..kuskil " versioon :roll:

Fakte oleks vaja 8)

Ma pigem kaldun arvama , et ark lähtub (nagu praegu) tehase andmetest endiselt . Kõik mis tehasepoolt ..see võib olla ja ei enamat ..olgu aastaks või 65 :evil: